MHP'li Feti Yıldız, Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi ile ilgili kararın AYM tarafından ‘yok hükmünde’ sayılmasını eleştirdi. Yargıtay'ın son inceleme mercii olduğunu belirten Yıldız, AYM’nin kararının hukuka uygun olmadığını ifade etti.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Resmi Gazete'de yayımlanan gerekçeli kararla Can Atalay'ın milletvekilliğinin düşürülmesinin yok hükmünde olduğunu belirtti.
MHP’Lİ YILDIZ’DAN AYM’YE TEPKİ
MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı, İstanbul Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Feti Yıldız, AYM'nin kararını eleştirdi.
“AYM’NİN TESPİTİ VE GEREKÇESİ DOĞRU DEĞİLDİR”
MHP’li Feti Yıldız, X hesabından yaptığı açıklamada, "Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. AYM’nin, Yargıtay 3. Ceza Dairesi incelemesinden geçerek kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne rağmen, milletvekilliğinin düşürülmesi için ortada 'kesin hüküm yoktur' tespiti ve buna bağlı gerekçesi doğru değildir." ifadelerini kullandı.
‘VEKİLLİĞİN DÜŞÜRÜLMESİ BİREYSEL BAŞVURUYA KONU OLAMAZ’
Yıldız, Yargıtay'ın adliye mahkemelerince verilen karar ve hükümlerin son inceleme mercii olduğunu belirterek, milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi gerektiğini savundu. Yıldız, Anayasa m.84/2'ye göre, kesinleşmiş mahkeme kararının Genel Kurulda okunmasına bağlı olarak milletvekilliğinin düşürülmesinin bireysel başvuruya konu olamayacağını vurguladı.
“AYM’NİN İNCELEME YETKİSİ DIŞINDADIR”
Yıldız, AYM'nin kararının hukuka uygun olmadığını savunarak, "Anayasanın 84/2 fıkrası hükmü uyarınca kesin hüküm giyme veya kısıtlanma sebebine dayanan ve bu konudaki kesinleşmiş mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşen milletvekilliğinin düşmesi hali, Anayasa Mahkemesinin inceleme yetkisinin dışındadır." dedi.
MHP'li Yıldız'ın X hesabından yaptığı açıklama şu şekilde;
"Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir.
AYM’nin, Yargıtay 3.Ceza Dairesi incelemesinden geçerek kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne rağmen , Milletvekilliğinin düşürülmesi için ortada “kesin hüküm yoktur” tesbiti ve buna bağlı gerekçesi doğru değildir.
Burada ,Yargıtayın adliye mahkemelerince verilen karar ve hükümlerin son inceleme mercii olduğunu hatırlatmakla yetinelim.
Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi, bu husustaki kesinleşmiş mahkeme kararının genel kurula bildirilmesi ile olur .
TBMM’nin kesinleşmiş mahkumiyet kararının okunmasına bağlı işlemi sadece ilan edici nitelikte olup, Meclis kararı veya tasarrufu değildir.
Anayasa m.84/2 uyarınca kararın Genel Kurulda okunmasına bağlı olarak Milletvekilliğinin düşürülmesi bireysel başvuruya konu edilecek bir işlem değildir.
Anayasanın 84/2 fıkrası hükmü uyarınca kesin hüküm giyme veya kısıtlanma sebebine dayanan ve bu konudaki kesinleşmiş mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşen milletvekilliğinin düşmesi hali, Anayasa Mahkemesinin inceleme yetkisinin dışındadır."
